در سال‌های اخیر با توجه به وابستگی روزافزون جامعه به خدمات اینترنتی، بحث‌های پیرامون تعرفه‌های اینترنت و کیفیت زیرساخت‌ها به یکی از موضوعات داغ در محافل کارشناسی و عمومی بدل شده است. در این راستا، مجلس شورای اسلامی با افزایش قیمت بسته‌های اینترنتی مخالف است و بر توسعه زیرساخت‌های اینترنتی به ویژه اینترنت پهن‌باند ثابت تأکید دارد. در این مقاله، به بررسی تمامی زوایای این تصمیم و اهمیت آن برای کاربران پرداخته‌ایم.
مخالفت مجلس با افزایش تعرفه اینترنت: استدلال‌ها و دلایل
رضا حاجی‌پور، رئیس فراکسیون تسهیل تجارت و سرمایه‌گذاری، اعلام کرده است که در شرایط کنونی، افزایش تعرفه اینترنت همراه، توجیه منطقی ندارد. او بیان داشت که متأسفانه گزینه‌های چندانی برای مردم جهت انتخاب از میان اپراتورهای اینترنت وجود ندارد، و افزایش قیمت‌ها بدون توسعه زیرساخت‌های جایگزین، ناعادلانه خواهد بود.
“باید شاهد توسعه متوازن شبکه اینترنت ثابت و عمران در کشور باشیم تا مردم از نظر هزینه و کیفیت، امکان انتخاب داشته باشند.”
– رضا حاجی‌پور
این گفته‌ها نشان می‌دهد که افزایش تعرفه‌ها در حالی که دولت هنوز تعهدات خود در زمینه اینترنت پهن‌باند ثابت و فیبر نوری را اجرایی نکرده است، به معنای ایجاد فشار بیشتر بر مصرف‌کنندگان است. لذا، یکی از اهداف کلیدی مجلس، برقراری عدالت در خدمات اینترنتی است تا کاربران با دسترسی به اینترنت باکیفیت و ارزان‌تر روبه‌رو باشند.
فیبر نوری: فرصت گمشده در توسعه زیرساخت‌های پایدار
یکی از محورهای اصلی در صحبت‌های حاجی‌پور، تأکید بر اهمیت فناوری فیبر نوری به عنوان راه حلی پایدار برای ارتقای کیفیت اینترنت بوده است. در این راستا، صندوق توسعه فیبر نوری با بودجه‌ای قابل‌توجه (۶ تا ۷ هزار میلیارد تومان) تشکیل شده است که هدف آن تأمین منابع مالی لازم برای گسترش دسترسی به اینترنت پهن‌باند ثابت مبتنی بر فیبر نوری است.
این اقدام می‌تواند زمینه‌ساز کاهش وابستگی به اینترنت همراه و افزایش کیفیت خدمات ثابت باشد. با این حال، بسیاری از کارشناسان تأکید دارند که بدون برنامه‌ریزی جامع و اجرای تعهدات دولت، این بودجه به تنهایی نمی‌تواند مشکلات موجود را حل کند.
نیاز به کنترل دقیق در مدیریت فرکانس‌ها
حاجی‌پور همچنین با اشاره به اهمیت فرکانس‌ها به عنوان یکی از سرمایه‌های ملی کشور، بیان داشت که باید فرآیند واگذاری فرکانس‌ها به شرکت‌هایی که توان ایجاد زیرساخت‌های مناسب را دارند، مدیریت شود. او از وزیر ارتباطات درخواست کرد که جلوی واسطه‌گری در این حوزه گرفته شود و از اپراتورهایی که توان توسعه زیرساخت ندارند، حمایت نشود.
“فرکانس‌ها باید زمینه‌ساز سرمایه‌گذاری‌های جدید باشند تا شاهد توسعه حقیقی شبکه‌های موبایل و اینترنت باشیم.”
– رضا حاجی‌پور
چالش‌های اپراتورها و درخواست افزایش تعرفه‌ها
از سوی دیگر، اپراتورهای بزرگ کشور نظیر همراه اول، ایرانسل و رایتل، طی نامه‌ای به رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی خواستار افزایش ۷۵ درصدی تعرفه بسته‌های اینترنت شدند. آنها به مسائلی چون افزایش هزینه‌های توسعه شبکه، عدم تطابق قیمت‌ها با تورم و کاهش کیفیت خدمات اشاره کردند.
بدون شک، چنین درخواستی در شرایط سخت اقتصادی فعلی، که بسیاری از خانوارها تحت فشار هستند، بحث‌برانگیز خواهد بود. اما اپراتورها نیز مدعی هستند که بدون افزایش تعرفه‌ها، سرمایه‌گذاری در زیرساخت‌های جدید امکان‌پذیر نیست. در این میان، نقش حیاتی دولت در ایجاد تعادل میان نیازهای کاربران و اپراتورها بسیار پررنگ به نظر می‌رسد.
نتایج احتمالی و پیامدهای اجتماعی
تصمیم مجلس برای جلوگیری از افزایش تعرفه‌ها و تمرکز بر توسعه اینترنت ثابت، در بلندمدت می‌تواند به بهبود کیفیت خدمات اینترنتی منجر شود. این انتخاب استراتژیک، علاوه بر کاهش هزینه‌ها برای کاربران، به توسعه فناوری‌های جدید نظیر نسل پنجم اینترنت (5G) نیز کمک خواهد کرد. با این حال، بدون همکاری جدی میان دولت و اپراتورها، رسیدن به این هدف دشوار خواهد بود.
نتیجه‌گیری نهایی
توسعه عدالت‌محور در حوزه اینترنت، مستلزم همکاری نزدیک میان مجلس، دولت، و اپراتورها است. مجلس شورای اسلامی با رویکردی حمایتی، قصد دارد تا شرایط دسترسی به اینترنت باکیفیت و هزینه مناسب را برای عموم مردم فراهم کند. در همین حال، دولت باید با تسریع در اجرای پروژه‌های فیبر نوری، زمینه را برای کاهش وابستگی به اینترنت همراه مهیا سازد.
ما نیز به عنوان کاربران نهایی این تغییرات، نقش موثر خود را با اظهار نظرها و مطالبات مشخص ایفا کنیم. از شما دعوت می‌کنیم نظر خود را در مورد این اقدامات دولت و مجلس با ما به اشتراک بگذارید. آیا معتقدید راهکارهای ارائه‌شده برای بهبود کیفیت اینترنت کافی است؟ تصمیم مجلس را چطور ارزیابی می‌کنید؟ دیدگاه شما می‌تواند مسیر این تغییرات را روشن‌تر کند!
دیدگاه ها