در دنیای امروز، اینترنت به ابزار کلیدی برای آموزش، سرگرمی و ارتباطات تبدیل شده است. اما با افزایش حضور کودکان در فضای مجازی، نگرانیها درباره امنیت و حفاظت از آنها بیش از پیش مورد توجه قرار گرفته است. لایحه ایمنی آنلاین کودکان (KOSA) بهعنوان گامی بزرگ در این جهتگیری در ایالات متحده مطرح شده است؛ اما آیا این لایحه توانایی محافظت از کودکان را دارد یا باعث نقض آزادی بیان خواهد شد؟ در این مطلب به بررسی ابعاد مختلف این لایحه پرداختهایم.
لایحه KOSA چیست و چرا مهم است؟
لایحه ایمنی آنلاین کودکان با هدف افزایش مسئولیت قانونی پلتفرمهای اجتماعی در قبال محتوای مضر برای کودکان و نوجوانان تدوین شده است. به گفته تککرانچ، محوریت این لایحه شامل حفاظت از کودکان در برابر خطراتی همچون اختلالات تغذیه، سوءاستفادههای جنسی، اعتیاد به مواد مخدر و خودکشی است. این لایحه میخواهد شرکتهای فناوری را ملزم کند تا رویههای ایمنی بیشتری برای کاربران زیر سن قانونی پیادهسازی کنند.
«ما به قوانین شفافتری نیاز داریم تا آسیبپذیری کودکان را کاهش دهیم و آنها را از خطرات آنلاین محافظت کنیم.»
– بیانیه رسمی سنای آمریکا
تاریخچه این لایحه نیز جالب توجه است. اگرچه KOSA سال گذشته توانست از سنای آمریکا عبور کند، اما در مجلس نمایندگان متوقف شد. اکنون، با اصلاحاتی که روی محتوای آن انجام شده، بار دیگر به کنگره بازگردانده شده و توجه بسیاری از کارشناسان، شرکتهای فناوری و گروههای مدافع حقوق دیجیتال را به خود جلب کرده است.
چرا این لایحه بحثبرانگیز است؟
اگرچه لایحه KOSA در نگاه اول بهعنوان ابزاری برای حفاظت از کودکان مطرح میشود، اما مخالفان بسیاری در میان گروههای مدافع حقوق دیجیتال دارد. سازمانهایی مانند ACLU و EFF هشدار دادهاند که بند «وظیفه مراقبت» میتواند به ابزاری برای سانسور و نظارت تبدیل شود. به باور این منتقدان، دولت ممکن است از این بند سوءاستفاده کند و محتوایی را که برای کودکان مضر تلقی میکند، سانسور نماید. نتیجه چنین اقداماتی ممکن است محدودیت در آزادی بیان و کاهش تنوع محتوای آزاد باشد.
«تمرکز بیشازحد روی محافظت ممکن است منجر به خفقان اینترنت و ایجاد نظارت نامناسب شود.»
– تحلیل سازمان EFF
با وجود این نگرانیها، حامیان لایحه ادعا میکنند اصلاحات جدید به گونهای طراحی شدهاند که اجازه سوءاستفادههای احتمالی را کاهش دهد. بااینحال، منتقدان همچنان نگران پیامدهای طولانیمدت این قانون هستند.
موضع شرکتهای فناوری چیست؟
نظر شرکتهای فناوری در قبال KOSA متنوع است. از یک طرف، غولهایی مثل مایکروسافت، اسنپ و اپل از این لایحه حمایت کردهاند. اپل حتی در بیانیهای رسمی اعلام کرده که این لایحه گامی مثبت در جهت ایجاد امنیت بیشتر برای کودکان در فضای آنلاین است. از طرف دیگر، شرکتهایی مثل گوگل و متا نگرانیهای خود درباره اثرات احتمالی قانون بر مدلهای کسبوکار و محتوای آزاد را بیان کردهاند. به گفته گوگل، اجرای این لایحه میتواند بار سنگین مالی و حقوقی بر دوش پلتفرمها بگذارد.
یکی از جنبههای کلیدی بحث، تضاد منافع میان هدف حفاظت از کودکان و نگرانی درباره تأثیر آن بر سودآوری شرکتهای فناوری است. به همین دلیل، نظر یکپارچهای از سوی همه بازیگران این عرصه ارائه نشده است.
سیر جهانی قوانین مشابه
KOSA تنها نمونهای از تلاشهای قانونی برای محافظت از کودکان در اینترنت نیست. در سالهای اخیر، بسیاری از کشورها، از جمله اتحادیه اروپا (با اجرای قانون GDPR-K) و انگلستان (لایحه ایمنی آنلاین)، قوانین سختگیرانهتری در رابطه با حفاظت از کودکان تدوین کردهاند. به نظر میرسد این روند، پاسخی جهانی به افزایش خطرات و تهدیدات در فضای مجازی باشد.
بااینحال، بسیاری از کشورها در ایجاد توازن میان حفظ امنیت و محافظت از آزادی بیان با چالش روبرو هستند. از این جهت، بررسی دقیق و مقایسه قوانین مشابه در سایر کشورها میتواند به ایالات متحده در بهینهسازی KOSA کمک کند.
آیا KOSA میتواند الگویی جهانی باشد؟
اگر KOSA تصویب و بهدرستی اجرا شود، احتمالاً میتواند به الگویی برای سایر کشورها تبدیل شود. بااینحال، ضروری است که این قانون به گونهای طراحی شود که نیازهای حفاظت از کودکان را با حفظ آزادیهای اساسی آنلاین متعادل کند. موفقیت یا شکست این لایحه تا حد زیادی به نحوه اجرایی شدن آن و فیدبکهای جامعه بینالمللی بستگی دارد.
نکات پایانی
لایحه ایمنی آنلاین کودکان (KOSA) میتواند نقطه عطفی در تنظیم قوانین اینترنت باشد. هرچند، در کنار نوید حفاظت بیشتر، نگرانیهایی درباره نظارت و سانسور نیز وجود دارد. تصویب یا تغییر KOSA احتمالا تأثیرات گستردهای بر اکوسیستم اینترنتی و حتی سیاستگذاری سایر کشورها خواهد داشت. نظر شما چیست؟ آیا توجه به سلامت و حفاظت از کودکان ارزش محدودیتهای احتمالی در آزادی بیان را دارد؟ بیصبرانه منتظر دیدگاهها و نظراتتان در قسمت نظرات هستیم!
دیدگاه ها