در دنیای امروز، رقابت برای دستیابی به فناوری رایانه‌های کوانتومی به اوج خود رسیده است. در این میان، اعلامیه اخیر مایکروسافت درباره تراشه کوانتومی Majorana 1 جنجال گسترده‌ای به‌پا کرده است. اما آیا این دستاورد آنطور که مایکروسافت ادعا می‌کند، انقلابی واقعی در تکنولوژی است؟ یا اینکه هنوز تردیدهای علمی باید برطرف شوند؟
تراشه Majorana 1؛ بلندپروازی یا واقعیت؟
مایکروسافت به‌تازگی اعلام کرده است که به موفقیتی بی‌سابقه در طراحی تراشه کوانتومی توپولوژیکی دست یافته است. این تراشه از ذرات Majorana، ذراتی که از لحاظ نظری در سال ۱۹۳۷ معرفی شدند، استفاده می‌کند. اما هنوز هیچ اثبات تجربی قاطعی برای وجود این ذرات ارائه نشده است. منتقدان بسیاری از جمله پروفسور سرگئی فرولوف، صحت علمی این ادعا را زیر سوال برده‌اند.
«پروژه Majorana 1 ناپخته و مبتنی بر مبانی علمی غیرقابل‌اعتماد است»
– پروفسور سرگئی فرولوف
بسیاری از دانشمندان به پیشینه مایکروسافت نیز اشاره دارند؛ ازجمله پس‌گرفتن مقاله علمی خود در سال ۲۰۱۸ به‌دلیل نبود شفافیت و کاستی‌های تکنیکی در تحقیقات. حال، سوالاتی اساسی مطرح است که آیا تراشه جدید مایکروسافت می‌تواند این نقاط ضعف را جبران کند؟
نشست APS؛ فرصتی برای شفاف‌سازی
مایکروسافت اعلام کرده است که یافته‌های جدید خود را در نشست آتی انجمن فیزیک آمریکا (APS) ارائه خواهد کرد. چتان نایاک، محقق ارشد مایکروسافت، تأکید کرده که پیشرفت‌های اخیر می‌توانند تردیدها را کاهش دهند. اما بسیاری از دانشمندان معتقدند که گزارش‌های تئوریک به‌تنهایی کافی نیست و اثبات تجربی این ذرات و کارایی آن‌ها نیازمند تحقیقات مستقل و دقیق است.
چالش‌های آینده در رقابت کوانتومی
مسئله اعتبارسنجی فناوری Majorana 1 نه تنها برای مایکروسافت بلکه برای آینده بازار رایانش کوانتومی حیاتی است. این صنعت که پیش‌بینی می‌شود تا سال ۲۰۳۰ ارزشی فراتر از ۳۰ میلیارد دلار داشته باشد، همچنان با چالش‌های علمی و فنی بزرگی مواجه است. شرکت‌های رقیبی چون IBM و Quantum Brilliance از رویکردهای متفاوتی بهره می‌برند و منتظر فرصتی برای پیشی گرفتن از رقبای خود هستند.
نتیجه‌گیری
تراشه Majorana 1 می‌تواند گامی مهم در عرصه رایانش کوانتومی باشد، اما پیش از آن، مایکروسافت باید پاسخگوی چالش‌های علمی و تردیدهای موجود باشد. اگر این شرکت بتواند اثباتی تجربی و قاطع ارائه دهد، این فناوری می‌تواند جهشی چشمگیر در مسیر فناوری کوانتوم باشد. در غیر این صورت، پروژه Majorana 1 به‌عنوان یک ادعای بزرگ اما بدون پشتوانه علمی شناخته خواهد شد. زمان، بهترین قاضی برای سنجش اعتبار این فناوری است.
